RMS 70313 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a decisão segue o entendimento do STJ de que a reserva legal incide sobre o total de vagas por cargo e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: JANAÍNA DA CUNHA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reserva De Vagas, Cotas Raciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAÍNA DA CUNHA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se configura omissão nos embargos de declaração opostos contra decisão que negou provimento ao recurso ordinário
- 2 se a reserva mínima legal incide sobre o total de vagas ofertado para cada cargo específico ou por comarca
- 3 aplicação dos arts. 1.022 e 489, §1º do Código de Processo Civil de 2015 quanto aos limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a decisão segue o entendimento do STJ de que a reserva legal incide sobre o total de vagas por cargo e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment