AREsp 2365152 - ACORDAO

AREsp 2365152 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e os embargantes não juntaram, no momento da interposição, documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência expressa pelo artigo 1.003, § 6º, do CPC, de modo que não se admite comprovação posterior nem prevalece documento extraído da internet; assim, a irresignação tinha caráter infringente e foi rejeitada.

Parties
Embargante: J&F INVESTIMENTOS S.A.; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Intimação Eletrônica, Feriado Local, Artigo 1.003, § 6º Do CPC, Artigo 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

J&F INVESTIMENTOS S.A.

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados

  1. 1 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local ou suspensão de expediente forense para fins de aferição da tempestividade
  3. 3 Prevalência da intimação eletrônica sobre a publicação no Diário de Justiça Eletrônico

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e os embargantes não juntaram, no momento da interposição, documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência expressa pelo artigo 1.003, § 6º, do CPC, de modo que não se admite comprovação posterior nem prevalece documento extraído da internet; assim, a irresignação tinha caráter infringente e foi rejeitada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração