AREsp 2365152 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e os embargantes não juntaram, no momento da interposição, documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência expressa pelo artigo 1.003, § 6º, do CPC, de modo que não se admite comprovação posterior nem prevalece documento extraído da internet; assim, a irresignação tinha caráter infringente e foi rejeitada.
- Parties
- Embargante: J&F INVESTIMENTOS S.A.; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Intimação Eletrônica, Feriado Local, Artigo 1.003, § 6º Do CPC, Artigo 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J&F INVESTIMENTOS S.A.
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local ou suspensão de expediente forense para fins de aferição da tempestividade
- 3 Prevalência da intimação eletrônica sobre a publicação no Diário de Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e os embargantes não juntaram, no momento da interposição, documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência expressa pelo artigo 1.003, § 6º, do CPC, de modo que não se admite comprovação posterior nem prevalece documento extraído da internet; assim, a irresignação tinha caráter infringente e foi rejeitada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment