AREsp 2508392 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem vício susceptível de correção por embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por ausência de comprovação, no ato de interposição, do alegado feriado/suspensão do expediente na origem, o que impede reconhecer a tempestividade do recurso especial nos termos invocados pelo embargante; além disso, a matéria suscitada configura mera insatisfação com o resultado e não hipótese adequada para aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DANIEL HIDEKI OTAKA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriados E Suspensão De Expediente, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL HIDEKI OTAKA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 temporalidade da interposição do Recurso Especial
- 2 necessidade de comprovação de feriado local ou suspensão do expediente
- 3 alcance dos embargos de declaração quanto a rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem vício susceptível de correção por embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por ausência de comprovação, no ato de interposição, do alegado feriado/suspensão do expediente na origem, o que impede reconhecer a tempestividade do recurso especial nos termos invocados pelo embargante; além disso, a matéria suscitada configura mera insatisfação com o resultado e não hipótese adequada para aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment