AREsp 2535155 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou o vício apontado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local de 20/2/2023 por meio de documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, o que é exigido para fins de aferição da tempestividade recursal.
- Parties
- Embargante: GEIDSON DE ALCANTARA SILVA; Embargante: WESLEY OSORIO DE ALCANTARA SILVA; Embargante: GERALDO OSORIO DE ALCANTARA SILVA; Embargante: EVELYN DE ALCANTARA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Recesso Forense, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEIDSON DE ALCANTARA SILVA
Embargante
WESLEY OSORIO DE ALCANTARA SILVA
Embargante
GERALDO OSORIO DE ALCANTARA SILVA
Embargante
EVELYN DE ALCANTARA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum
- 3 Se o feriado local (20/2/2023) foi devidamente comprovado para fins de contagem de prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou o vício apontado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local de 20/2/2023 por meio de documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, o que é exigido para fins de aferição da tempestividade recursal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment