REsp 2090548 - ACORDAO
Constatada omissão parcial em pontos suscitados, acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar essa omissão, sem efeitos modificativos; manteve-se, contudo, o entendimento de que a cessão de crédito não acarreta nulidade do processo quando o cessionário, notificado, é legítimo para a execução, e que embargos de declaração opostos por parte não interrompem o prazo para oposição por outros interessados, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: Antônio Ferreira da Silva Filho; Embargada/recorrido/agravado: Across Recuperação de Credito Ltda.; Recorrido (substituído): Saferpack Serviços e Cobranças Ltda.; Outro Embargante (opôs Aclaratórios Anteriormente): Florindo de Almeida Pacheco; Outro Embargante (opôs Aclaratórios Anteriormente): Sandra de Jesus Pacheco; Parte Na Ação Executória: Anplastic
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos; mantido o desprovimento do agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tempestividade, Cessão De Crédito, Legitimidade Do Cessionário, Substituição De Parte, Súmula 211/stj, Efeito Interruptivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Ferreira da Silva Filho
Embargante
Across Recuperação de Credito Ltda.
Embargada/recorrido/agravado
Saferpack Serviços e Cobranças Ltda.
Recorrido (substituído)
Florindo de Almeida Pacheco
Outro Embargante (opôs Aclaratórios Anteriormente)
Sandra de Jesus Pacheco
Outro Embargante (opôs Aclaratórios Anteriormente)
Anplastic
Parte Na Ação Executória
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 se embargos de declaração opostos por uma parte interrompem o prazo para embargos de outros interessados
- 3 legitimidade do cessionário para promover execução após cessão de crédito
Ratio Decidendi
Constatada omissão parcial em pontos suscitados, acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar essa omissão, sem efeitos modificativos; manteve-se, contudo, o entendimento de que a cessão de crédito não acarreta nulidade do processo quando o cessionário, notificado, é legítimo para a execução, e que embargos de declaração opostos por parte não interrompem o prazo para oposição por outros interessados, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos; mantido o desprovimento do agravo interno.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos modificativos
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment