REsp 2119359 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão recorrido (a matéria apontada foi examinada), por visar apenas impugnar os fundamentos e óbices processuais já motivados (incluindo a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF) e por ser vedado aos embargos de declaração o reexame do mérito ou a substituição da fundamentação quando a decisão apresenta motivação suficiente.
- Parties
- Embargante: ECOAR - MEDICINA DIAGNOSTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECOAR - MEDICINA DIAGNOSTICA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à análise de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de enfrentamento de argumentos capazes de infirmar a conclusão (art. 489, IV)
- 3 adequação dos embargos de declaração para discutir óbices processuais e reexaminar mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão recorrido (a matéria apontada foi examinada), por visar apenas impugnar os fundamentos e óbices processuais já motivados (incluindo a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF) e por ser vedado aos embargos de declaração o reexame do mérito ou a substituição da fundamentação quando a decisão apresenta motivação suficiente.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment