REsp 1781455 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão no acórdão embargado e por caráter protelatório da tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo inadequado o uso dos embargos para obter efeitos infringentes, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: INFORNOVA AMBIENTAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Lide, Efeitos Infringentes, Sanção Por Uso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INFORNOVA AMBIENTAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão no acórdão embargado e por caráter protelatório da tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo inadequado o uso dos embargos para obter efeitos infringentes, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment