REsp 2124681 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material abrangidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, constituindo meras alegações de inconformismo que objetivam rediscutir o mérito e o reexame de provas, providência vedada nos embargos de declaração; assim, mantida a decisão anterior e rejeitados os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DORY BENDIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Publique-se. Intime-se.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Contradição, Erro Material, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORY BENDIT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão do mérito ou reexame de provas
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice processual
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material abrangidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, constituindo meras alegações de inconformismo que objetivam rediscutir o mérito e o reexame de provas, providência vedada nos embargos de declaração; assim, mantida a decisão anterior e rejeitados os aclaratórios.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Publique-se. Intime-se.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment