AREsp 2272228 - ACORDAO

AREsp 2272228 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo interno foi corretamente considerado não conhecido em razão do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que não se abriu a via especial e não há fundamento para o...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024) E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Suspensão Do Processo, Súmula 182/stj, Súmula 456/stf
Processual Civil Embargos De Declaração Omissão Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Suspensão Do Processo Súmula 182/stj Súmula 456/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024) E Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de sobrestamento do processo em razão de afetação por Recursos Especiais não conhecidos
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo interno foi corretamente considerado não conhecido em razão do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que não se abriu a via especial e não há fundamento para o pedido de sobrestamento em razão de alegada afetação por recursos especiais; a reapresentação dos declaratórios configura mera tentativa de rediscussão e pode ser sancionada com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de imposição de multa em caso de nova oposição de embargos de declaração considerada protelatória.