AREsp 2553312 - DECISAO

AREsp 2553312 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à súmula 7/STJ conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum que justificasse acolhimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: SIBA SUMIHIDE; Embargante: MARCIA TIEMI SHIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIBA SUMIHIDE

Embargante

MARCIA TIEMI SHIBA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a modificar o decisum
  3. 3 Aplicabilidade de multa por embargos manifestamente protelatórios

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à súmula 7/STJ conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum que justificasse acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).