AREsp 2395375 - DECISAO
Não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; as alegações do embargante demandam reexame de fatos e provas e, portanto, estão sujeitas à vedação prevista na Súmula 7 do STJ, tornando inadequados os embargos de declaração para rediscussão do mérito. Ademais, a interposição de embargos de declaração não autoriza majoração dos honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Liquidez Do Título, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se, diante da alegada iliquidez do título, a determinação de suspensão e não de extinção da execução violaria os arts. 509 e 803, III do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso e vedação ao reexame de provas e fatos em recurso especial
Ratio Decidendi
Não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; as alegações do embargante demandam reexame de fatos e provas e, portanto, estão sujeitas à vedação prevista na Súmula 7 do STJ, tornando inadequados os embargos de declaração para rediscussão do mérito. Ademais, a interposição de embargos de declaração não autoriza majoração dos honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indevida a majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment