REsp 2078106 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e não padecia dos vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade) previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos não podem ser usados para reformar o julgado e as questões que demandam reexame factual estão obstadas pela Súmula 7/STJ; ademais, a via especial não é meio para apreciação de ofensa constitucional.
- Parties
- Embargante: UFSC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada Coletiva, Litispendência, Decadência, Prescrição, Urp/1989, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Tema 1.009/stj, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UFSC
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão quanto à aplicação da coisa julgada coletiva e do art. 104 do CDC
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e não padecia dos vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade) previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos não podem ser usados para reformar o julgado e as questões que demandam reexame factual estão obstadas pela Súmula 7/STJ; ademais, a via especial não é meio para apreciação de ofensa constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment