AREsp 2269245 - ACORDAO

AREsp 2269245 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e porque o pedido visava o prequestionamento de matéria constitucional, sobre a qual não cabe ao STJ manifestar‑se, implicando usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.

Parties
Embargante: SEMENTES MIUANO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STJ, Busca E Apreensão, Controle De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEMENTES MIUANO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional.
  2. 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para se manifestar sobre temas constitucionais.
  3. 3 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado.

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e porque o pedido visava o prequestionamento de matéria constitucional, sobre a qual não cabe ao STJ manifestar‑se, implicando usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.