AREsp 2424334 - ACORDAO
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou as teses do embargante; os embargos de declaração não podem servir para rediscutir a matéria nem alterar o mérito da decisão, razão por que devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CARLOS SILVA DA MATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Querela Nullitatis / Acórdão Julgamento Na Quarta Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Querela Nullitatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SILVA DA MATA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Querela Nullitatis / Acórdão Julgamento Na Quarta Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 intempestividade do agravo interno e prazo recursal
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou as teses do embargante; os embargos de declaração não podem servir para rediscutir a matéria nem alterar o mérito da decisão, razão por que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a parte de que próximos aclaratórios protelatórios poderão ser apenados com a multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment