AREsp 2124336 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade apontáveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão fundamentou claramente o não conhecimento do agravo interno pela incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são meio para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: CARLOS JORGE GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JORGE GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Limites dos embargos de declaração e vedação à rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade apontáveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão fundamentou claramente o não conhecimento do agravo interno pela incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são meio para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment