REsp 2099577 - ACORDAO

REsp 2099577 - ACORDAO

Acolheram-se os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeitos infringentes, por haver omissão quanto à necessidade de sobrestamento em razão da afetação do Tema n. 1.201/STJ; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo naquela instância até a publicação do julgamento do referido tema, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso e reconhecendo-se a excepcionalidade da modificação do julgado por embargos quando necessária para correção de vícios que alterem substancialmente o pronunciamento.

Parties
Embargante: ITAU UNIBANCOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024); Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos/infringentes
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgamentos anteriores desta Corte tornados sem efeito; devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do Tema n. 1.201/STJ.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Recursos Repetitivos, Afetação E Sobrestamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Precedente Qualificado (art. 927, III, Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCOS S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024); Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos/infringentes

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso (regime recursal determinado pela data da publicação do provimento impugnado)
  2. 2 Aplicabilidade da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC quando o acórdão recorrido baseia-se em precedente qualificado (art. 927, III, do CPC)
  3. 3 Possibilidade de se considerar manifestamente inadmissível ou improcedente agravo interno cujas razões apontam indevida ou incorreta aplicação de tese firmada em precedente qualificado

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeitos infringentes, por haver omissão quanto à necessidade de sobrestamento em razão da afetação do Tema n. 1.201/STJ; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo naquela instância até a publicação do julgamento do referido tema, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso e reconhecendo-se a excepcionalidade da modificação do julgado por embargos quando necessária para correção de vícios que alterem substancialmente o pronunciamento.

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgamentos anteriores desta Corte tornados sem efeito; devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do Tema n. 1.201/STJ.

Orders

  • Tornar sem efeito os julgamentos anteriores proferidos nesta Corte.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa para que o processo permaneça suspenso até a publicação do julgamento do Tema n. 1.201/STJ, para posterior juízo de adequação pelo tribunal a quo.