AREsp 2539611 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há erro material a ser corrigido: o feriado nacional não exige comprovação, mas o alegado feriado local de 06/04/2023 não foi comprovado no ato da interposição do recurso por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, conforme entendimento pacificado desta Corte; logo, não se caracterizou vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: NATALIA VELOSO ALVES MARCIANO; Embargante: RAY ALVES MARCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contagem De Prazo, Feriados Locais, Tempestividade Recursal, Erro Material, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA VELOSO ALVES MARCIANO
Embargante
RAY ALVES MARCIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão que não conheceu do recurso especial incorreu em erro material por não considerar feriado local em 06/04/2023
- 2 Se a ausência de comprovação do feriado local no ato da interposição do recurso impede o reconhecimento da tempestividade
- 3 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de correção por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há erro material a ser corrigido: o feriado nacional não exige comprovação, mas o alegado feriado local de 06/04/2023 não foi comprovado no ato da interposição do recurso por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, conforme entendimento pacificado desta Corte; logo, não se caracterizou vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertência de que reiteração deste expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment