RMS 72869 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos após o prazo legal de 2 dias contado da intimação (intimado em 02/04/2024; embargos em 05/04/2024) e, por se tratar de matéria criminal, aplicam‑se os arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal, razão pela qual os aclaratórios são intempestivos e não podem ser conhecidos.
- Parties
- Embargante: ALVARO PEREIRA IACCINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração por intempestividade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo De 2 (dois) Dias, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Arts. 619 E 798 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVARO PEREIRA IACCINO
Embargante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em matéria criminal
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Penal ao mandado de segurança em matéria criminal
- 3 Efeito interruptivo de embargos de declaração intempestivos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos após o prazo legal de 2 dias contado da intimação (intimado em 02/04/2024; embargos em 05/04/2024) e, por se tratar de matéria criminal, aplicam‑se os arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal, razão pela qual os aclaratórios são intempestivos e não podem ser conhecidos.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração por intempestividade.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment