AREsp 2568114 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a matéria devia ter sido específica e individualmente impugnada no agravo em recurso especial para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, o que não ocorreu, razão pela qual os embargos não são o meio adequado para rediscussão e devem ser rejeitados, com advertência de multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialecticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a matéria devia ter sido específica e individualmente impugnada no agravo em recurso especial para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, o que não ocorreu, razão pela qual os embargos não são o meio adequado para rediscussão e devem ser rejeitados, com advertência de multa por reiteração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente implicará pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment