AREsp 2572337 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF), impedindo o exame de mérito, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: ADRIANA SANTA CRUZ VALENCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios, Pressupostos Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA SANTA CRUZ VALENCA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento
- 2 alegada contradição no julgado
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF), impedindo o exame de mérito, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment