AREsp 1985096 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a decisão impugnada fundamentou-se na inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, na observância da jurisprudência do STJ e na aplicação da Súmula 7/STJ, e os embargos buscavam, na verdade, o reexame do mérito, não admitido na via aclaratória.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargado: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º, IV, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à alegada violação do art. 489, §1º, IV, CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a decisão impugnada fundamentou-se na inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, na observância da jurisprudência do STJ e na aplicação da Súmula 7/STJ, e os embargos buscavam, na verdade, o reexame do mérito, não admitido na via aclaratória.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment