AREsp 2548907 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, além de não ter sido demonstrada a superação ou distinção em relação à Súmula 83/STJ, inviabilizando a reforma da decisão de inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Embargante: MARIA CISLENE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Obscuridade, Omissão, Contradição, Impugnação Específica, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CISLENE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstração de superação ou distinção jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, além de não ter sido demonstrada a superação ou distinção em relação à Súmula 83/STJ, inviabilizando a reforma da decisão de inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment