AREsp 2512137 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a competência para apreciação do agravo em recurso especial é do STJ (art. 1.042 do CPC) e a alegação de feriado local exigia comprovação por documento oficial no ato da interposição, o que não ocorreu, configurando mera insatisfação com o resultado e não hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ISMAILI DE OLIVEIRA DONASSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Competência, Agravo Em Recurso Especial, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAILI DE OLIVEIRA DONASSAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 competência para julgamento do agravo em recurso especial (art. 1.042 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a competência para apreciação do agravo em recurso especial é do STJ (art. 1.042 do CPC) e a alegação de feriado local exigia comprovação por documento oficial no ato da interposição, o que não ocorreu, configurando mera insatisfação com o resultado e não hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment