AREsp 2447689 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: este já decidiu que, quando bens pertencentes a vítimas distintas são subtraídos no mesmo contexto fático, configura-se concurso formal nos termos do art. 70 do CP; a pretensão dos embargantes de revogar essa conclusão implica reexame fático-probatório vedado pelo art. 619 do CPP e pela Súmula 7/STJ, ademais a matéria encontra-se delimitada no Tema 1192 dos recursos repetitivos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Concurso Formal, Crime Único, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à possibilidade de reconhecimento de crime único quando vítimas distintas são membros da mesma família
- 2 Qualificação jurídica: crime único ou concurso formal quando bens de vítimas distintas são subtraídos no mesmo contexto fático
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: este já decidiu que, quando bens pertencentes a vítimas distintas são subtraídos no mesmo contexto fático, configura-se concurso formal nos termos do art. 70 do CP; a pretensão dos embargantes de revogar essa conclusão implica reexame fático-probatório vedado pelo art. 619 do CPP e pela Súmula 7/STJ, ademais a matéria encontra-se delimitada no Tema 1192 dos recursos repetitivos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment