EAREsp 2247298 - ACORDAO

EAREsp 2247298 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu a controvérsia, e o agravo interno apenas confirmou a decisão que não conhecera dos embargos de divergência por óbice sumular (Súmula 182/STJ), o que, conforme Súmula 315/STJ, impede o exame do mérito, afastando a existência de omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: BJMF Serviços Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BJMF Serviços Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 inadmissibilidade dos embargos de divergência por óbice sumular (Súmula 182/STJ)
  3. 3 incidência da Súmula 315/STJ que impede exame do mérito quando não superada admissibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu a controvérsia, e o agravo interno apenas confirmou a decisão que não conhecera dos embargos de divergência por óbice sumular (Súmula 182/STJ), o que, conforme Súmula 315/STJ, impede o exame do mérito, afastando a existência de omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração