AREsp 2358410 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e os argumentos da parte constituem mero inconformismo que implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: PEDRO ALCANTARA DA MOTA; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024) Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 7/stj, Cumprimento De Sentença, Adicional De Local De Exercício (ale), Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALCANTARA DA MOTA
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024) Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e os argumentos da parte constituem mero inconformismo que implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que nova oposição de aclaratórios com o propósito de reverter o resultado poderá ensejar a aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment