EAREsp 2194756 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou o dispositivo legal que fundamentaria os embargos, caracterizando deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia; por analogia, aplicou-se a Súmula 284/STF e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS IGNATZ JUNIOR; Embargado: Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS IGNATZ JUNIOR
Embargante
Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal nos embargos de declaração
- 2 deficiência de fundamentação que inviabiliza a compreensão da controvérsia
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou o dispositivo legal que fundamentaria os embargos, caracterizando deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia; por analogia, aplicou-se a Súmula 284/STF e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment