AREsp 2364608 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais, concluiu pela existência de lastro e exigibilidade dos títulos com base no conjunto probatório, e a pretensão da embargante implicaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ; embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: JL COMÉRCIO DE FRUTAS E ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JL COMÉRCIO DE FRUTAS E ALIMENTOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 necessidade de enfrentamento de fatos relevantes para a solução da lide
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais, concluiu pela existência de lastro e exigibilidade dos títulos com base no conjunto probatório, e a pretensão da embargante implicaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ; embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment