AREsp 2459445 - DECISAO

AREsp 2459445 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão atacada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e a insurgência buscava, na verdade, reformar o julgado e reexaminar matéria vedada pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ.

Parties
Embargante: PILOTIS CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA.; Parte: CHRIS; Parte: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7/stj, Intimação Via Pje, Quitação Contratual, Complementação De Razões Recursais, Juntada De Documentos Com Alegações Finais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PILOTIS CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA.

Embargante

CHRIS

Parte

Caixa Econômica Federal

Parte

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ como óbice à reapreciação de matéria fática e probatória
  2. 2 Presença ou não de vícios processuais apontados no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  3. 3 Validade da intimação via sistema PJe em substituição à publicação em diário eletrônico

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão atacada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e a insurgência buscava, na verdade, reformar o julgado e reexaminar matéria vedada pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os presentes embargos de declaração.
  • Publique-se.