AREsp 2565415 - DECISAO

AREsp 2565415 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o tribunal considerou que as questões relevantes foram enfrentadas e que os esclarecimentos pretendidos configuram mera rediscussão do mérito, não sanáveis por embargos declaratórios.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cabimento De Recurso, Apelação, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Fundamentação Judicial, Dano E Nexo Causal, Decisão Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à apreciação da alegação sobre cabimento da apelação contra sentença (CPC, 203, §1º e 1.009)
  2. 2 pedido de aplicação da fungibilidade recursal e seus requisitos
  3. 3 alegação de violação à coisa julgada e possibilidade de reforma via ação rescisória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o tribunal considerou que as questões relevantes foram enfrentadas e que os esclarecimentos pretendidos configuram mera rediscussão do mérito, não sanáveis por embargos declaratórios.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)