EAREsp 1993590 - ACORDAO

EAREsp 1993590 - ACORDAO

Havendo omissão no acórdão embargado quanto à fundamentação da condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do CPC, e não se verificando caráter protelatório ou abuso do direito de recorrer nas razões do agravo interno, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a multa; por outro lado, o pedido de reconsideração dirigido a acórdão colegiado não foi conhecido por ser manifestamente incabível diante da inexistência de previsão legal ou regimental.

Parties
Embargante: EUCLYDES CABRERA; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos para afastar a multa aplicada; pedido de reconsideração não conhecido.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Multa Por Litigância De Má Fé, Pedido De Reconsideração, Súmula 182 Do STJ, Impugnação De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUCLYDES CABRERA

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024

  1. 1 Omissão no acórdão quanto à fundamentação da aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
  2. 2 Aplicabilidade de multa por litigância de má-fé quando não há caráter protelatório
  3. 3 Admissibilidade de pedido de reconsideração contra acórdão colegiado no STJ

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão embargado quanto à fundamentação da condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do CPC, e não se verificando caráter protelatório ou abuso do direito de recorrer nas razões do agravo interno, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a multa; por outro lado, o pedido de reconsideração dirigido a acórdão colegiado não foi conhecido por ser manifestamente incabível diante da inexistência de previsão legal ou regimental.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos para afastar a multa aplicada; pedido de reconsideração não conhecido.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
  • Não conhecer do pedido de reconsideração protocolado em 17/7/2023.