AREsp 2493627 - ACORDAO

AREsp 2493627 - ACORDAO

Não se verificam no acórdão embargado os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a embargante busca rediscutir matéria já examinada, configurando mero inconformismo, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Procuração/representação Processual, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração perante omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 regularização da procuração/representação processual e consequência da sua ausência
  3. 3 impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não se verificam no acórdão embargado os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a embargante busca rediscutir matéria já examinada, configurando mero inconformismo, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.