AREsp 2567547 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria objeto dos aclaratórios foi integralmente decidida, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; aplica-se o CPC/2015 e, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu quanto ao dia 13/10/2023, tornando a alegada intempestividade insanável.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS POZELLI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS POZELLI JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão recorrida?
- 2 Deve ser considerada a alegação de ponto facultativo em 13/10/2023 para fins de contagem de prazo?
- 3 É admissível a comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade após a vigência do CPC/2015?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria objeto dos aclaratórios foi integralmente decidida, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; aplica-se o CPC/2015 e, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu quanto ao dia 13/10/2023, tornando a alegada intempestividade insanável.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment