AREsp 2553318 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios inteligentes (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizariam sua acolhida; além disso, não houve comprovação idônea, no ato da interposição, do suposto feriado local (8/9/2023), de modo que manteve-se a conclusão de intempestividade do recurso e considerou-se inadequado o documento eletrônico (calculadora Legalcloud) apresentado pela embargante.
- Parties
- Embargante: CTC EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CTC EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 Se a ocorrência de feriado local foi comprovada no ato da interposição do recurso
- 3 Se documento extraído da internet (calculadora de prazos) é idôneo para afastar intempestividade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios inteligentes (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizariam sua acolhida; além disso, não houve comprovação idônea, no ato da interposição, do suposto feriado local (8/9/2023), de modo que manteve-se a conclusão de intempestividade do recurso e considerou-se inadequado o documento eletrônico (calculadora Legalcloud) apresentado pela embargante.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment