AREsp 2563247 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, a alegação de feriado local (referidos 8/6/2023 e 9/6/2023) exige comprovação documental no ato da interposição do recurso, ônus que não foi cumprido, e a tentativa de rediscussão da matéria configura mera insatisfação, não sendo cabível por embargos.
- Parties
- Embargante: LEANDRO SANTOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriados Forenses, Feriado Local, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO SANTOS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 consideração de feriados locais para fins de tempestividade recursal
- 3 ônus de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, a alegação de feriado local (referidos 8/6/2023 e 9/6/2023) exige comprovação documental no ato da interposição do recurso, ônus que não foi cumprido, e a tentativa de rediscussão da matéria configura mera insatisfação, não sendo cabível por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment