AREsp 2566043 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, e a pretensão resume-se à rediscussão do mérito, inadequada na via dos embargos declaratórios; advertiu-se a parte sobre multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios, nos termos do art. 1.026, § 2º, CPC.
- Parties
- Embargante: PUNTUALI - CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas De Admissibilidade (súmulas N. 282/stf E 356/stf), Art. 21 E, Inciso V, Do Regimento Interno Do STJ, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PUNTUALI - CONSTRUTORA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão/obscuridade/contradição/erro material no acórdão recorrido
- 2 prequestionamento de dispositivo federal (art. 422 do CC; arts. 55, 56, 57 e 58 do CPC)
- 3 aplicabilidade das súmulas de admissibilidade e necessidade de prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, e a pretensão resume-se à rediscussão do mérito, inadequada na via dos embargos declaratórios; advertiu-se a parte sobre multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios, nos termos do art. 1.026, § 2º, CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment