AREsp 2565749 - DECISAO
O recurso especial protocolado com preparo insuficiente (comprovante sem a guia de recolhimento exigida) não foi regularmente sanado no prazo concedido; a juntada da guia apenas nos autos de origem após esse momento não regulariza o preparo por preclusão consumativa; diante da exigência de apresentação da guia preenchida e do comprovante visível e legível, aplica-se a Súmula n.187/STJ, declarando-se o recurso deserto e rejeitando-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MISAEL DA SILVA SANTOS; Embargante: SIMONY FAUTH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Custas Processuais, Deserção, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MISAEL DA SILVA SANTOS
Embargante
SIMONY FAUTH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 insuficiência do preparo por ausência de guia de recolhimento juntada aos autos do recurso especial
- 2 juntada posterior da guia nos autos de origem não acarreta regularização por preclusão
- 3 aplicação da Súmula n. 187/STJ e deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial protocolado com preparo insuficiente (comprovante sem a guia de recolhimento exigida) não foi regularmente sanado no prazo concedido; a juntada da guia apenas nos autos de origem após esse momento não regulariza o preparo por preclusão consumativa; diante da exigência de apresentação da guia preenchida e do comprovante visível e legível, aplica-se a Súmula n.187/STJ, declarando-se o recurso deserto e rejeitando-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment