AREsp 1481689 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão anterior examinou e concluiu que o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 518/STJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível, e a alegada irregularidade de prevenção foi sanada com a redistribuição, de modo que os embargos caracterizam mero inconformismo e não são cabíveis.
- Parties
- Embargante: MARA REZENDE DE OLIVEIRA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 518/stj, Súmula 487/stf, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA REZENDE DE OLIVEIRA PIMENTEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos que negam seguimento ao recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 3 aplicação da Súmula 518/STJ como óbice à admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão anterior examinou e concluiu que o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 518/STJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível, e a alegada irregularidade de prevenção foi sanada com a redistribuição, de modo que os embargos caracterizam mero inconformismo e não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se a decisão anterior que declarou a inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e que aplicou a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment