AREsp 2483313 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou motivação suficiente: o recorrente não desenvolveu adequadamente a argumentação para demonstrar omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, houve ausência de prequestionamento dos arts. 9 e 10 e do art. 927, III, do CPC/2015, e os aclaratórios não se prestam a reformar o julgado por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ADONIRIO DA FONSECA JUNIOR LTDA (ADONIRIO DA FONSECA JUNIOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Fundamentação, Recurso Especial, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONIRIO DA FONSECA JUNIOR LTDA (ADONIRIO DA FONSECA JUNIOR)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão na decisão recorrida
- 2 deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 falta de prequestionamento dos arts. 9 e 10 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou motivação suficiente: o recorrente não desenvolveu adequadamente a argumentação para demonstrar omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, houve ausência de prequestionamento dos arts. 9 e 10 e do art. 927, III, do CPC/2015, e os aclaratórios não se prestam a reformar o julgado por mero inconformismo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment