EREsp 2075009 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição: as questões suscitadas foram analizadas e fundamentadas. Ademais, aplicou-se a eficácia preclusiva da coisa julgada, impedindo novo pedido de devolução de juros incidentes sobre tarifas já decididas em ação com trânsito em julgado; embargos não são meio adequado para reexaminar o mérito.
- Parties
- Embargante: GILMAR EMILIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Repetição De Indébito, Juros Sobre Tarifas, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR EMILIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 incidência da eficácia preclusiva da coisa julgada sobre pedido de devolução de juros incidentes sobre tarifas declaradas ilegais
- 3 possibilidade de oposição de embargos de declaração para fins de revisão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição: as questões suscitadas foram analizadas e fundamentadas. Ademais, aplicou-se a eficácia preclusiva da coisa julgada, impedindo novo pedido de devolução de juros incidentes sobre tarifas já decididas em ação com trânsito em julgado; embargos não são meio adequado para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment