AREsp 2454004 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e a parte agravante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7 do STJ nas razões do agravo em recurso especial, justificando, por analogia, a manutenção da incidência da Súmula 182 do STJ e a rejeição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: PIZZERIA PRESTISSIMO LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIZZERIA PRESTISSIMO LTDA. e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, obscuridade e contradição no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e a parte agravante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7 do STJ nas razões do agravo em recurso especial, justificando, por analogia, a manutenção da incidência da Súmula 182 do STJ e a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment