AREsp 2581681 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não há obscuridade, contradição, omissão nem erro material no acórdão recorrido; que a Corte enfrentou as questões relevantes para a decisão e não é obrigada a rebater todos os argumentos das partes, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados por serem inadequados para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Apelação Contra Sentença, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Fundamentação Judicial (arts. 489, §1º E 1.022 Cpc), Vedação À Decisão Surpresa (arts. 9º E 10º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao argumento de que o recurso cabível contra sentença é apelação (CPC, arts. 203, §1º e 1.009)
- 2 não apreciação do pedido de aplicação da fungibilidade recursal
- 3 omissão sobre a alegada violação à coisa julgada e possibilidade de reforma via ação rescisória
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não há obscuridade, contradição, omissão nem erro material no acórdão recorrido; que a Corte enfrentou as questões relevantes para a decisão e não é obrigada a rebater todos os argumentos das partes, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados por serem inadequados para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment