AREsp 2486990 - ACORDAO

AREsp 2486990 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC consistia em alegações genéricas sem demonstração do vício, incidindo a Súmula n. 284/STF, não havendo omissão a ser sanada; além disso os embargos não são via adequada para rediscutir matéria cujo reexame fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Embargante: JEAN CARLOS DA FONSECA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Fundamentação Genérica, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN CARLOS DA FONSECA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF sobre alegações genéricas
  3. 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC consistia em alegações genéricas sem demonstração do vício, incidindo a Súmula n. 284/STF, não havendo omissão a ser sanada; além disso os embargos não são via adequada para rediscutir matéria cujo reexame fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o não conhecimento do recurso especial ante a incidência da Súmula n. 284/STF (alegações genéricas)