AREsp 2578738 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada: a matéria relativa aos arts. 338, 783 e 784 do CPC foi apreciada pelo acórdão, e eventual revisão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, os embargos, que visam apenas rediscutir o mérito, são incabíveis.
- Parties
- Embargante: COMERCIO DE ALIMENTOS A.S EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIO DE ALIMENTOS A.S EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à violação dos arts. 338, 783, 784 do CPC.
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fática pela via dos embargos de declaração.
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame de provas na via especial.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada: a matéria relativa aos arts. 338, 783 e 784 do CPC foi apreciada pelo acórdão, e eventual revisão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, os embargos, que visam apenas rediscutir o mérito, são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment