REsp 2167238 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o órgão julgador enfrentou as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, não sendo cabível o uso dos embargos para rediscussão do mérito, devendo ser acarretada advertência quanto à reiteração potencialmente protelatória com imposição de multa.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Apelação, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Fundamentação Judicial, Decisão Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação da alegação sobre o cabimento da apelação (arts. 203, §1º e 1.009 do CPC)
- 2 aplicação da Súmula 283/STF e sua incidência
- 3 pedido de aplicação da fungibilidade recursal ante ausência de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o órgão julgador enfrentou as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, não sendo cabível o uso dos embargos para rediscussão do mérito, devendo ser acarretada advertência quanto à reiteração potencialmente protelatória com imposição de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência à embargante de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment