AREsp 2526192 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado quanto aos artigos 489 e 1.022 do CPC, havia ausência de prequestionamento para o exame da matéria normativa de fundo, e a decisão aplicou as limitações jurisprudenciais (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: FRANCISCO MUNHOZ FILHO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO MUNHOZ FILHO - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado quanto aos artigos 489 e 1.022 do CPC, havia ausência de prequestionamento para o exame da matéria normativa de fundo, e a decisão aplicou as limitações jurisprudenciais (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment