AREsp 2595377 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou erro material; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 83/STJ, devendo tal impugnação ser feita no próprio agravo em recurso especial, sob pena de preclusão, e cabendo advertência sobre multa em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: GRAN VIVER URBANISMO S/A; Embargante: RESIDENCIAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra a Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAN VIVER URBANISMO S/A
Embargante
RESIDENCIAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra a Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à não incidência da Súmula 83/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 momento adequado para impugnação: agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou erro material; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 83/STJ, devendo tal impugnação ser feita no próprio agravo em recurso especial, sob pena de preclusão, e cabendo advertência sobre multa em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitar-se-ão à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment