AREsp 2488259 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado, nos termos do art. 619 do CPP, sendo a petição intento de rediscussão do mérito por mero inconformismo, não cabível em aclaratórios.
- Parties
- Embargante: GABRIEL GONCALVES DA CIRCUNCISAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL GONCALVES DA CIRCUNCISAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado
- 3 Utilização dos embargos para revisão do julgado por mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado, nos termos do art. 619 do CPP, sendo a petição intento de rediscussão do mérito por mero inconformismo, não cabível em aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment