AREsp 2534831 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o recurso especial foi interposto sem comprovação do preparo recursal e, após intimação, a parte não regularizou o preparo nem comprovou a gratuidade na forma exigida, havendo preclusão para juntada posterior do documento que alega comprovar a gratuidade, o que configura deserção do recurso especial nos termos do art. 1.007, §§4º e 7º do CPC e da Súmula 187/STJ.
- Parties
- Embargante: ALVINA DO NASCIMENTO DE FREITAS; Embargante: ANTONIA FERNANDES DA SILVA; Embargante: APARECIDA BAPTISTA RAMIRES; Embargante: ARACELES LOPES LORDELLO; Embargante: MARIA DE LOURDES DA SILVA; Embargante: SILVIA BRUNO ASSUMPCAO ARANTES; Embargante: THEREZINHA CANTIERI DE SOUZA; Embargante: EUTYMIA DE TOLEDO; Embargante: EDIVAL GOMES DE OLIVEIRA; Embargante: MARIA AUREA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo Recursal, Justiça Gratuita, Deserção, Preclusão, Súmula 187/stj, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVINA DO NASCIMENTO DE FREITAS
Embargante
ANTONIA FERNANDES DA SILVA
Embargante
APARECIDA BAPTISTA RAMIRES
Embargante
ARACELES LOPES LORDELLO
Embargante
MARIA DE LOURDES DA SILVA
Embargante
SILVIA BRUNO ASSUMPCAO ARANTES
Embargante
THEREZINHA CANTIERI DE SOUZA
Embargante
EUTYMIA DE TOLEDO
Embargante
EDIVAL GOMES DE OLIVEIRA
Embargante
MARIA AUREA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 comprovação do preparo recursal
- 2 concessão de gratuidade de justiça e o momento de sua comprovação
- 3 deserção do recurso especial por ausência de preparo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o recurso especial foi interposto sem comprovação do preparo recursal e, após intimação, a parte não regularizou o preparo nem comprovou a gratuidade na forma exigida, havendo preclusão para juntada posterior do documento que alega comprovar a gratuidade, o que configura deserção do recurso especial nos termos do art. 1.007, §§4º e 7º do CPC e da Súmula 187/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment