AREsp 2365523 - ACORDAO

AREsp 2365523 - ACORDAO

O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em consonância com o Tema n. 339/STF, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; não existe previsão legal para converter o agravo regimental em agravo em recurso extraordinário, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: ROSA MARIA TEMPESTA BERTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão Da Corte Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Fundamentação De Acórdão (tema N. 339/stf), Conversão De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSA MARIA TEMPESTA BERTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão Da Corte Especial

  1. 1 existência de vício (omissão, contradição, obscuridade) no acórdão que negou seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 possibilidade de conversão do agravo regimental em agravo em recurso extraordinário (art. 1.042 CPC)
  3. 3 aplicabilidade do Tema n. 339/STF como óbice ao seguimento do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em consonância com o Tema n. 339/STF, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; não existe previsão legal para converter o agravo regimental em agravo em recurso extraordinário, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.